روش برنامه زمانی مبنا در مقابل برنامه واقع (As-planned vs. As-built) در آنالیز تاخیرات

روش برنامه زمانی مبنا در مقابل برنامه واقع (As-planned vs. As-built) در آنالیز تاخیرات
روش برنامه زمانی مبنا در مقابل برنامه واقع (As-planned vs. As-built) در آنالیز تاخیرات

در مقاله ای که به معرفی دستورالعمل آنالیز تاخیرات AACE 29R-03 پرداختیم، نحوه دسته بندی روشهای تحلیل تاخیرات را شرح دادیم. اما در این مقاله قصد داریم به معرفی کوتاهی از یکی از روش‌هایی که در آنالیز تاخیرات مورد استفاده قرار میگیرد، بپردازیم. روش مقایسه برنامه مصوب با برنامه اجرا شده (چون ساخت) یا همان As-planned vs. as-built analysis که یک روش observational (مشاهداتی) بوده و از مقایسه  برنامه مبنا(as-planned) با برنامه‌ای که بر اساس پیشرفت پروژه به‌دست‌آمده (as-built) می‌پردازد. البته این روش به شیوه های مختلفی صورت میگیرد که همین موضوع باعث تفاوت در دقت آنها خواهد بود. در ادامه این مقاله قصد داریم به روش‌های ایجاد  as-built scheduleو مزایا و معایب آن بپردازیم. روشی که به حالت گذشته نگر (Retrospective) و برای تخصیص تاخیرات به وقوع پیوسته، پس از وقوع تاخیرات استفاده میگردد.


برای مشاهده کامل،اعضای غیرکانون باید محتوا را خریداری نمایند.

نظرات
هنوز نظری ثبت نشده است.
برای ثبت نظر ابتدا وارد پروفایل کاربری خود شوید.

در بزرگترین و تخصصی‎‎‎‎‎‎‎ترین رویداد مدیریت ساخت کشور
منتظر دیدار شما هستیم!

در دومین سمپوزیوم بین‌المللی مدیریت ساخت (ICMS)، که حدود 1000 شرکت‌کننده از مهندسان، پیمانکاران، کارفرمایان، مشاوران، کارشناسان، مدیران، اساتید، مدرسان و مدیران عامل صنعت ساخت با هدف ایجاد بزرگ‌ترین اکوسیستم تخصصی در صنعت ساخت گرد هم می‌آیند، منتظر دیدار شما هستیم.

ارتباط با موسسه
info@dralavipour.com
ساعات کار

شنبه الی چهارشنبه: ۱۷-۹ و پنجشنبه ۱۲-۸