متن سوال

با سلام و احترام خدمت همکاران گرامی،
1. آیا مدت تمدید مرتبط با تاخیر در پرداخت تعدیل، مطابق فرمول مندرج در وضعیت‌ها، براساس مفاد دستورالعمل‌های ابلاغی بخشنامه ۵۰۹۰ محاسبه می‌گردد؟
2. آیا منظور از «رقم اولیه پیمان»، حاصل جمع مبلغ اولیه پیمان و تعدیل روز می‌باشد؟
3. آیا «مدت پیمان» حاصل جمع مدت اولیه پیمان و مدت تمدیدشده ناشی از تاخیرات مندرج در صورتجلسه شماره یک تلقی می‌شود؟

پاسخ سوال

برای محاسبه مدت تمدید مرتبط با تاخیر در پرداخت تعدیل بخشنامه مستقلی وجود ندارد،
اما می‌توان از بخشنامه ۵۰۹۰ و فرمول‌های مندرج در آن استفاده کرد. در این فرمول‌ها، لازم است هر دو مقدار (رقم پیمان و مدت) بر اساس اطلاعات اولیه در نظر گرفته شوند. چرا؟
زیرا منطق این فرمول‌ها بر این فرض استوار است که تأخیر در پرداخت مطالبات باید به‌صورت نسبی نسبت به پیشرفت کل پیمان تحلیل شود. بنابراین، مبنای محاسبات باید بر داده‌های اولیه استوار باشد تا تحلیل تأخیرها بر پایه‌ای ثابت و قابل اتکا انجام گیرد.

آیا حتی در صورت تأیید یک لایحه تاخیرات قبلی، مدت تمدید مجاز آن به مدت اولیه پیمان افزوده می‌شود و در تاخیرات شماره ۲ ملاک محاسبه قرار می‌گیرد؟

موضوع مورد بحث، لایحه تأخیرات نیست، بلکه منطق فرمولی است که در بخشنامه 5090 ارائه شده است.
فرمول مذکور، یک روش تقریبی برای محاسبه تأخیر در پرداخت مطالبات است که با رویکردهای اصولی تحلیل تأخیرات تفاوت ماهوی دارد. در حالی که تحلیل‌های فنی تأخیرات معمولاً بر پایه بررسی مسیر بحرانی و ارزیابی اثر واقعی رخدادها بر برنامه زمان‌بندی پروژه انجام می‌شود، این فرمول صرفاً مبتنی بر نسبت بین مبلغ صورت‌وضعیت‌ها و مدت تأخیر پرداخت با مقادیر اولیه قرارداد است.
از آنجا که ساختار این فرمول بر مبنای مقادیر اولیه (مبلغ و مدت اولیه پیمان) طراحی شده و ماهیتی نسبت‌محور دارد، جایگزینی مقادیر نهایی یا اصلاح‌شده به‌جای مقادیر اولیه موجب برهم خوردن منطق درونی آن خواهد شد. به بیان دیگر، پایداری و انسجام محاسباتی این فرمول در گرو حفظ ثبات مقادیر پایه آن است.

می‌توانید این موارد را در دوره جامع تحلیل تاخیرات فرا بگیرید. 


“ بزرگترین و تخصصی‌ترین رویداد مدیریت ساخت کشور ” جزئیات رویداد