آیا ساختار مشخصی برای کمی سازی مالی تاخیرات نیاز است؟
پاسخ سوالدر بخش آنالیز خسارات مالی تاخیرات باید هزینه ها بر اساس ساختار مشخصی تفکیک شده باشند. در آنالیز مالی تاخیرات ما مبحثی داریم به نام propriety of claim یعنی تناسب ادعا اول باید با هزینه و تاخیر بوجود آمده برقرار گردد. چگونه این تناسب تعیین میشود؟ اگر پیمانکار یک هزینه کلی ارائه کند این کلیم به Global claim تبدیل میشود و احتمال زیادی برای رد آن وجود دارد. اما اگر براساس ساختار براورد هزینه پروژه تمامی هزینه ها به تفکیک ثبت شده باشد و سیستم حسابداری و دفتر کل هزینه پروژه بر این اساس منطبق باشد، این موضوع به راحتی قابل اثبات است. بعضا وقتی صحبت از این میشود که هیچ پیمانکاری این هزینه ها را به تفکیک ثبت نمیکند و برای او توجیه ندارد که یک یا دو نفر را برای این کار تخصیص دهد، پس باید حالا آگاه باشد که احتمالا موفقیت او در ادعاها، بخصوص در زمانی که با کارفرمای باهوشی مواجه باشد، بسیار کاهش می یابد. از طرفی یادگیری این مبانی برای مشاور و برای تببین رویه ها که منجر به کاهش ضررهای کارفرما میشود نیز الزامیست. ساختارهایی که پیشنیاز آنها مبانی برنامه ای، مالی، مدیریت اسناد و تکنیک های تحلیل تاخیرات است.
دوره‌های مرتبط
مدیریت یکپارچه مالی، حسابداری و هزینه در پروژه و سازمانهای پروژه محور
فرآیند جامع آنالیز تاخیرات در پروژه (تدوین لایحه تاخیرات جامع)
آنالیز تاخیرات بر اساس یک مطالعه موردی + نحوه بکارگیری روش‌ها در نرم‌افزار P6
رویکردی جامع برای ارزیابی اقتصادی در پروژه همراه با آموزش مدلسازی در اکسل
در بزرگترین و تخصصیترین رویداد مدیریت ساخت کشور
منتظر دیدار شما هستیم!
در دومین سمپوزیوم بین‌المللی مدیریت ساخت (ICMS)، که حدود 1000 شرکت‌کننده از مهندسان، پیمانکاران، کارفرمایان، مشاوران، کارشناسان، مدیران، اساتید، مدرسان و مدیران عامل صنعت ساخت با هدف ایجاد بزرگترین اکوسیستم تخصصی در صنعت ساخت گرد هم می‌آیند، منتظر دیدار شما هستیم.
🔥ظرفیت اولیه دوره
مدیران حرفه‌ای صنعت ساخت
توسط اعضای کانون تکمیل شد🔥
❌ظرفیت دوره به 40 نفر افزایش پیدا کرد
و هم‌اکنون اعضای کانون میتوانند در دوره ثبت‌نام کنند.❌
🔰موسسه ACEMI
اولین برگزار کننده دوره مدیران حرفه‌ای صنعت ساخت در کشور
که با تمرکز بر آییننامههای رفتاری مختص صنعت ساخت و
بر اساس استانداردهای بین‌المللی مدیریت ساخت تدوین شده است.